Hol olvashatnánk annyi elfogult állítást és csúsztatást Izrael kimosdatása érdekében, ha nem a magyar nemzet "szeretett" és sokat próbált Népszabadságában, pontosabban annak a Metazin nevű csatlósánál. Konkrétan a Gázai övezet izraeli lerohanása melletti megszólalásokból szemezgetnek a Gázai aránytalanságok c. népbutító szövegükben 2009. január 5-én. Az egész írást belengi a szerecsenmosdatás szerencsétlen és hiábavaló hangulata (van itt igazi primitív, érzelmi húrokat pengető retorikai fordulat, amolyan "ha a lányodat bántanák, te is bombáznád az arabokat"-típusú idézet, és izzadtságszagú hivatkozás mindenféle képzelt vagy valós autoritásokra), de a legnevetségesebb mégis az, amikor az írás végén "Robert J. Lieber, a Georgetown Egyetem nemzetközi kapcsolatok tanszékének professzora" kerül szóba, és idéznek tőle - függetlennek látszó - véleményt Izrael körültekintése mellett. Hiszen a vak is láthatja, sugallja a professzor (egyetemi professzor, vagyis nem tévedhet! ...na persze), hogy ez a csöppnyi kis ország mennyire ügyelt arra, hogy a szegény civil palesztinokat ne bombázza halálra, és hogy a halottak 80%-a szerinte végül is Hamász-tag. Azaz: mit nekik 200-300 vétlen áldozat... (Vagy ki tudja, mennyivel több.) Ja és hogy a 80%-os érték is csak becslés, amit a professzor vélhetően a Gázai övezettől jó távol, Amerikában üldögélve hozott össze. Sajnálatos, és jellemző, hogy a Metazin nemcsak a halottak konkrét számát "felejti el" megemlíteni, hanem azt is, hogy a megszólaló professzor talán még elfogult is lehet Izrael mellett, hiszen ő maga is zsidó...
2009. február 5.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése