Angol parlament

Marha angolok (főleg a munkáspárt, a Labour), tegnap az alsóház elnökének (Speaker) sikeresen megválasztottak egy zsidót. Meg is jegyezte a Guardian, a 157 elnök közül ő az első, aki zsidó (a cikk legvégén).

Nem elhanyagolandó tényező, hogy a faszit a saját párttársai (hivatalosan a konzervatívok között ült eddig) elvtelen köpönyegforgatónak tartják, aki szerintük a gyakorlatban a munkáspárt elveit vallja.

Ennek ellenére a "kitűnő" embert úgy tudta megválasztani a titkos szavazáson (valószínűleg) a munkáspárt enyhe többséggel, hogy a népszerűségük közben a mélyponton, országosan 17% körüli. Viszont a korábbi választásoknak megfelelően, amikor még nagyobb támogatottságuk volt, jelenleg többségük van a parlamentben. Milyen ismerős képlet... Pont mint a mi csodás MSZP és SZDSZ kormányunk, kb. 15%-os társadalmi támogatottsággal, és mégis mekkora a pofájuk. Úgy látszik, a ballib politikusok mindenhol nagyon alja emberek tudnak lenni!

Netanjahu okossága

Hallgatom ezt a gazember Netanjahut a kedvenc angol hírcsatornámon, élőben, ahol közli, hogy egyetért Obamával, legyen béke, lehet beszélgetni a külön-külön zsidó és palesztin államról, pusztán azt a feltételt szabja, hogy 1) Jeruzsálem legyen Izrael osztatlan fővárosa, és 2) a palesztin állam katonaságmentes (demilitarized) legyen.

Ezt a képmutató mocskot! Hiszen az egyik feltétel totálisan szembemegy azzal, amit a palesztinok már régóta kérnek, és amihez ragaszkodnak, ti. hogy Jeruzsálemet osszák ketté, és Kelet-Jeruzsálem legyen Palesztina fővárosa. Illetve, gondoljunk bele, vajon melyik nép az a világon, amelyik elfogadná, hogy egy ellenséges atomhatalom, tömve katonákkal és high-tech fegyverekkel (= Izrael) közvetlen szomszédaként ne tarthasson katonaságot??!! Miközben a "kedves szomszéd" évente dollármilliárdokat költ katonai fejlesztésekre és beruházásokra.

Gratulálunk, Netanjahu, újra megmutattad, milyen jó- és nagylelkű tud lenni a zsidó, ha hatalomra vágyik. Ki hisz nektek, hazug disznók?

Morvai Krisztina leveléről

Idézek egy hozzászólót, aki a Heti Válasz egyik publicisztikájához írt kommentárt (rögtön a kommentár elején idézi Ablonczy Bálint szavait):

(a kommentár idézve innen)

"....EP-listavezetője egy többezres levelezőlistán olyan émelyítő stílusban támadta zsidó származású vitapartnerét, hogy szavait a női nem iránti tiszteletből inkább nem is idézzük...."

félinformáció+csúsztatás=hamis, manipulált konklúzió

1- nem volt semmiféle vita....Morvai írt egy tisztességes és kedves hangú nyílt levelet FA-nak, amire FA annak-rendje-módja szerint válaszolt, slussz-passz.
2- Egy BG nevű alak kéretlenül, provokatívan (és szvsz tapló módon) beleröfögött Morvai és FA levélváltásába nyilvánosan a következővel:
Andras,
Egy csoppet udvarias voltal. Morvai Kriszta egy elvetemult orult es ez hianyzott a leveledbol.
Psziches eset es korhazban a helye. Morvai a Magyarsag ellensege, semmifele tiszeletett es szeretet nem erdemel.
A Magyar nepben pollaritast es gyulloletet kellt. Kikene minden szabad forumbol, politikabol tiltani a veszedelmes uszitasai miatt.
A demokracia mellekbetegsege az ilyen szabadlabon rohangalo hazug emberek csillogasa.
A forum teljes elhataroldasat kernem ettol a szornyetegtol.
Tisztelettel,
Barat Gabor
Egy Magukfajta Magunkfajta = Buszke MAGYAR ZSIDO

3- erre lett mérges Morvai, és küldte BG-nak privát(tehát nem nyilvánosan!) :
To:
> > Gabi Barat (gbarat@hotmail.com)
> > Kedves Zsidó Hazafi!
> > Szeretettel javaslom, hogy szabadidejében apró, metélt farkincájával játszadozzon, ne pedig
> > engem gyalázzon, rendben, pajtás?
> > szivélyes üdvözlettel
> > morvai krisztina

Tehát ez a tapló BG nyilvánosan gyalázta Morvait, Morvai viszont privát mailben tette helyre a bunkóját, amit viszont ő jellemtelenül szétkürtölt.

(idézet eddig)

Csak azért, hogy lássuk, nincs igaza azok a nyomoroncoknak, akik Morvait tapló köcsögnek próbálják beállítani.

Cigányok, Olaszliszka - no comment

A Heti Válasz szomorú összefoglalója az olaszliszkai cigány gazemberek peréről. A komment csak annyi, hogy mindenki, aki már találkozott bandába verődött cigányokkal, tudja, hogy csoportosan igen nagy a pofájuk, és igencsak szeretnek erőszakoskodóan fellépni. Így nem civilizált országban a helyük.

Kétszínű és ravaszkodó zsidók

A hírhedt amerikai zsidó szervezet, a Rágalmazásellenes Liga (ADL) nyöszörög a magyarországi zsidóellenes hangulatról a Jobbik EP-választási sikerei után.

A gyors amerikai reakció egy újabb jele annak, hogy a magyarországi zsidók minden alkalommal sürgősen leadják a drótot amerikai barátaiknak, amikor valami nekik nem tetsző történik, a hazánkban, és villámgyorsan kérnek egy ellenvéleményt, ellencikket, bármit, amit kritikus nemzetközi reakcióként lehet beállítani. Holott kritikus zsidó reakcióként kellene tálalni!

Sőt, hozzá kellene tenni, hogy az amerikai zsidóságnak is csak egy részét képviseli például az említett ADL is. A magyar olvasók kedvéért érdemes megemlíteni, hogy a szervezet vezetője, Abraham Foxman közismert cionista szószóló, akit saját vérei közül is többen hazugnak, Amerika ellenében Izrael mellett elfogultnak, és Amerika szempontjából káros tevékenységet végzőnek tartanak. Foxman megszólalását elemzi és demagóg propagandáját veti el például Ran HaCohen az AntiWar.com honlapján, és hasonlóképpen küldi el a francba Foxmant David Duke, a szintén közismert gój zsidókritikus, a Ku Klux Klan egykori főnöke (aki a klánban egyébként modernizáló szerepet játszott).

Sírhatnak a cionisták, hogy Duke elfogult és antiszemita, vagy hogy HaCohen nem szereti a saját faját (ezek a cionista demagógok fő retorikai eszközei), de a két megszólaló érveiknek erejét ez az üres és a vita lényegét nem érintő hadoválás nem csökkenti.
Egyébként Ran HaCohen írásainak listája itt (angolul).

Bónusz 1.: egy izgalmas, elfogulatlan elemzés Obama külpolitikájáról és az külön-külön izraeli-palesztin állam esélyeiről a FigyelőNeten (ez magyarul, és érdemes elolvasni).

Bónusz 2.: rasszista zsidó (= zsidónáci, cionista) fiatalok anyázzák Obamát, Jeruzsálemben. Többnyire részegek, vagyis nem köntörfalaznak, hanem azt mondják, amit valójában gondolnak. Köszönjük a videót az Indexnek, akik szerint (vélhetően) ez vicces.

Bede Márton nagyokos

Már rég nem volt időm blogolni, sok a munkám, pedig... sok jó szöveget szerettem volan felrakni. Most a lökést - marha meglepő... - az Index adta meg, ahol egy gyíkagyúnak megint sikerült épületes f*szságokat előadnia. Bede Márton ügyeletes észosztó, feltörekvő, budai vagy V. kerületi, aranyfüsttel futtatott közgazdász (??) előadja, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökének igenis normális dolog laza 800 millió forintját külföldön tartania, mert legális, meg mert jól fiall. És - idézem - "nem menő" ezt anyázni.

Hogyne. Kedves Bede! A demokráciának illendőségi normái is vannak, jobb helyeken úgy hívják ezeket, hogy a demokrácia íratlan szabályai. Ezek fényében Simornak minden joga megvan külföldön tartania a pénzét, éppen csak nem illik, mert ő a legfőbb magyar pénzintézet elnöke. "Illik", Bede, ízlelgesd a kifejezést. Nem tudom, liberális pénzéhesként ismered-e, és tudsz-e róla gondolkodni. Próbáld meg, bár valószínűleg nagyon nehezen fog ez Neked menni.

* * *

És még valami. Mai napi sötét publicistánk észjárásának még egy magaslati pontját hadd említsem:

"Az utóbbi tíz napban az offshore kifejezést gyülölte mindenki, és ha a tendencia folytatódik, attól tartok, néhány hónapon belül már a nekrofília is szitokszó lesz, ha véletlenül kiderül, hogy a legmagasabb politikai körök is hódolnak e különös hobbinak."

Nem tudom, ki hogy van vele, de szerintem "nekrofíliát" (a.m. szexelő halottgyalázás) emlegetni valaki kapcsán kutyául nem dicséret. Legjobb esetben egy betegség, rosszabb esetben köcsög perverzió. Vagyis lényegében máris szitokszó. Mit mondhatnánk: mekkora barom publicisták vannak.

U.i. A "gyűlölte" egyébként hosszú "ű". Esetleg az Index magyarjai magyarul is megtanulhatnának újságot írni.