2009. január 30.

A dogmatista magyar médiáról

Ostoba és paranoiás médiánk egy újabb fényes példája: a Budapest belső (értsd: lényegében cigánymentes, ám jómódú magyar és nem magyar értelmiségivel telelakott) kerületeiben íródó Index újabb dogmatista panasza: "Leváltották a cigányozó rendőrkapitányt". Merthogy a miskolci rendőrkapitány képes volt a kihallgatásokból is kitűnő nyilvánvaló tényigazságot kimondani, hogy tudniillik a miskolci utcai támadásokat az elmúlt 2 hónapban cigányok hajtották végre. Szörnyűség!

Gondolnivaló, hogy a betegesen liberáldogmatista online szerkesztőség együtt sikított fel, s együtt érezte szükségesnek, hogy beszámoljon az általuk bizonyára rosszindulatúnak tartott sztereotipizálásról (értsd: a teljeséggel tényekre alapozott állítástól, amelyeket egyébként bizonyos származású emberekkel kapcsolatban fogalmaztak meg - teljesen jogosan). De ha ők nem is, Gusztos Péter (lásd a cikk) biztosan görcsökben kezdett rángatózni a sajnos nem antiszemita, de legalábbis olyan súlyú rasszizmus és kirekesztés borzasztó esete hallatán, és gyorsan ki is adott egy a pártutasításnak (SZDSZ), illetve a mantraként hajtogatható liberális dogmáknak megfelelő demagóg zagyvalékot arról, hogy micsoda alávalóságot követ el egy rendőrkapitány, ha igazat beszél.

Hogy félhet szegény Gusztos a kisebbségekről elmondható igazságoktól...


Utóirat, pár nappal később: a Heti Válaszban olvasom, a kis tökfejnél értelmesebben nyilatkozott az SZDSZ miskolci szervezete, szerintük a rendőrkapitányt vissza kell helyezni az állásába:

"Ismerjük a kapitány úr munkáját, tiszteljük korrekt, őszinte, a probléma megoldására és nem elfedésére törekvő gondolkodását. A kapitány úr már több alkalommal szólt a Miskolcon kialakult bűnözési szokásokról, annak társadalmi vetületeiről, de sajnos a mai képmutató világunkban sok visszajelzést, segítséget nem kapott azoktól, akik ma ítélkeznek felette."

Nincsenek megjegyzések: